Wie oft deine Marke gegenüber Wettbewerbern auftaucht.
Tägliche Messung, gerechnet als Anteil an allen Marken-Erwähnungen im Vergleichsfeld. Aufgeteilt nach Modell, Prompt und Sprache, damit du nicht in einer aggregierten Durchschnittszahl ertrinkst.
Dein Anteil über alle Modelle, ein Wert pro Tag.
Aggregiert über ChatGPT, Gemini, Copilot und Perplexity. Praktisch für Reports und Trend-Linien, mit Detail-Drill-Down einen Klick weiter.
- Trendlinie über den gewählten Zeitraum, automatische Bucket-Größe abhängig von der Spanne.
- Absolute Erwähnungen oder relativer Anteil, je nach Stakeholder.
- Vergleich gegen frei wählbare Wettbewerber-Sets, einzeln oder zusammen.
Wo du stark bist, und wo nicht.
Modelle gewichten Quellen unterschiedlich. Du bist in ChatGPT vielleicht oben, in Gemini unten. Diese Sicht zeigt das ungeschönt.
- Pro Modell ein eigener Chart, gleiche Skala für direkten Vergleich.
- Pro Modell: aktueller Anteil, stärkster und schwächster Prompt.
- Direkter Vergleich zwischen Modellen für denselben Prompt.
Welche Prompts tragen deinen Anteil, welche nicht.
Eine Marke kann insgesamt gut dastehen und in genau den drei Prompts schwächeln, die kommerziell wichtig sind. Diese Sicht macht das sichtbar und sortierbar.
- Bar-Chart pro Prompt, sortierbar nach Anteil oder Trend.
- Filter nach Prompt-Liste und Sortierung nach Anteil oder Trend.
- Pro Prompt: aktuelle Erwähnungs-Rate und welche Wettbewerber zusätzlich genannt werden.
Zahl allein hilft nicht. Konkret wird es im Werkzeug.
Wenn dein Anteil bei drei kommerziell relevanten Prompts fällt, willst du nicht „mehr Sichtbarkeit" als Handlung, sondern eine Reihenfolge von Hebeln. Citation Gaps und Prompt Research setzen genau hier an.
Sieh deinen Share of Voice gegen deine echten Wettbewerber.
Erste Daten innerhalb von 24 Stunden nach Setup.